移动空压机在生产领域的使用十分广泛， 其工作噪声的大小常常直接影响到操作者或作业人员的生产工作环境， 相应的产品标准对空压机噪声限值要求作出明确规定。国家质检总局颁布的GB/T4980- 2003 容积式压缩机噪声的测定国家标准，规定了容积式空压机的噪声测量方法， 该标准正文部分规定了噪声声功率级测定的工程法， 在规范性附录中规定了简易法。标准 4 2 1 条款规定了测量环境的要求，包括了三种情况： 一个反射平面上自由声场的试验室，如半消声室; 具有上述性质的放射平面上的室外场地，在距传声器任一位置 10m 之内没有反射物， 反射平面大小至少应超过测量表面在反射平面上的投影之外 2m; 普通房间， 要求具有上述性质的反射平面， 并按标准 5 3条款规定的方法确定环境修正值 K， 以便使测量值修正到自由声场条件下的结果。其中环境修正值 K 应不大于7dB.

　　目前国内的大部分空压机生产厂在试验测量环境及设备能力、仪器精度上不能完全达到工程法所规定的要求， 大部分采用简易法进行测量。笔者通过现场的对比试验， 采用简易法在三种测量环境中分别进行测试， 通过试验数据的分析比较找出三种测量环境对试验结果的影响， 以便选择最合适的噪声测量方法。

　　三种环境中测量情况如下：

　　( 1) 半消声室内测量

　　该消声室为简易型半消声室， 由普通规则房间改造而成， 半消声室内尺寸长 ) 宽 ) 高为7 13 米) 5 58 米 )2 8 米， 天花板及四周墙壁均装有消声劈尖， 地面平整光滑， 背景噪声 31 5 dB(A) .

　　( 2) 普通房间室内法测量

　　试验场地为一个不规则的房间， 室内有部分家俱及小型机器设备， 两面墙上装有铝合金窗户， 一面墙上装有铁门， 门窗关闭后隔音效果较好， 背景噪声 52 1 dB( A) .

　　( 3) 空旷场地法测量

　　试验场地空阔， 空压机和四周的物体距离均在 12m以上， 水泥地面面积足够大， 背景噪声 56 0dB( A)。

　　综合以上三次测试结果可以看出， 空旷场地法和室内法的测量结果较为接近， 室内测量结果在扣除环境修正值 K = 5 9 后为 90 6dB( A) ， 比空旷场地测量结果小0 2dB， 可见当工厂内难以找到周围 10m 2内无障碍物的空旷场地时， 可以使用面积大于 50m 2的房间作为测试场所， 并且选择摆放有部分家俱及小型设备的房间更有利于测量结果的有效性， 因为家俱及设备能够有效地将噪声向不同方向漫反射， 不易形成空旷房间内的回声效应，在测试前可以先进行模拟试验， 找出房间内易形成回声共振点的位置， 在正式测试时空压机放置的位置偏离该处( 1 2) m 的距离， 以取得更加有效的数据。

　　在半消声室的测试结果中， 可以发现噪声值比空旷场地法降低了近 2 1 个 dB， 为了确认试验结果的准确性， 笔者进行了第二次半消声室的测试， 结果为 88 1dB( A) ， 两次测试的误差小于 1dB， 说明结果可靠有效。该消声室采用普通房间改造而成， 将房间的门窗用厚约10mm 的木板封闭， 仅留一个可供进出的小门， 并在墙壁和天花板上铺设了大量的泡沫劈尖， 房间的地板平整光滑， 面积在 35m 2左右。该半消声室适合小型空压机的噪声测试， 整体改造费用不高， 有利于空压机生产企业开展机型开发设计摸底试验， 该测试环境受外界干扰因素最少， 试验结果的可复现性高， 多次测量离散度小。

　　生产企业如果具有空旷场地进行噪声测试， 并且注意关注测试环境中的风速、背景噪声等对噪声测试影响较大的因素， 即可以开展空压机噪声项目的出场检验测试， 但在环境因素影响测试结果准确性时， 应及时停止测试或者采用多次测试的方法以保证数据的准确性。如果厂内受周围车间噪声、厂内外机动车噪声影响较大时， 宜选择室内法进行测试， 作为测试室的房间宜固定， 且房间内的家具、机器设备的位置均宜固定， 有利于保持测试环境因素的一致性， 对多次测试结果的复现性有利， 也有利于不同机型间试验数据的比较。半消声室法对测试结果的准确性能够提供良好的环境因素保证，对于新产品的研发鉴定、老产品噪声改良等均能达到较好的环境硬件支持， 但应用于出厂检验测试等情况时， 稍显不便， 建议有条件的生产企业可以在设立半消声室的基础上， 辅助采用室内或室外测试方法， 在保证测试结果准确性的前提下提高检验效率。

　　移动空压机作为在生产领域、科研机构、实验室等广泛使用的通用机械产品， 其工作中长时间地发出低频噪声， 易引起设备周围工作人员心烦、耳鸣等不良反应， 其噪声的控制也是各空压机生产企业长期研究的课题， 要想控制噪声， 首先需要通过有效的测量方法以获得可靠准确的数据， 希望通过本文的阐述及试验的数据为空压机的噪声测试提供有用的借鉴经验。